Мы познакомились с одним из главных инициаторов конкурса со стороны колледжа — преподавателем и архитектором Сергеем Ревуцким, — попросили его рассказать как все начиналось и прокомментировать новый уровень финалистов этого года.

Если оглянуться на три года назад, можете рассказать, с чего начинался этот конкурс? Это ваша с Константином Кухтовым совместная инициатива?

Сергей Ревуцкий: Да, это наша совместная инициатива. Всё началось с того, что шесть студентов моей группы согласились поиграть в интеллектуальную игру, которую проводили МГСУ совместно с журналом «Строительство.ру». Мы тогда ничего не выиграли, но зато познакомились с Константином.

А через полгода мне позвонили организаторы интеллектуальной игры и предложили для ее участников сделать поездку на завод Pilkington Glass Russia в деревню Жуково Раменского района.

Когда вдохновленные студенты вернулись с той экскурсии, мы вместе подумали, что было бы здорово организовать совместными усилиями студенческий конкурс. Константин Сергеевич видимо думал также, потому что я почти сразу получил от него письмо с предложением коллаборации. Через неделю мы встретились, а через месяц Константин уже придумал конкурс, который называется ArchYouth.

Как трансформировался конкурс в течении времени?

Стратегия была такова: несколько лет мы проводим закрытый конкурс в рамках колледжа, и только потом выходим за его пределы. Первый конкурс собрал 42 участника в стенах колледжа. Во втором мы расширили возрастной диапазон и пригласили к участию не только студентов колледжа, но и выпускников. Там уже было 84 проекта. А сейчас — вы видите, что получилось.

В этом году заметный скачок в географии.

Да, география теперь огромная, международная. Я сам — иностранный гражданин, из Молдовы, и работаю в Москве по контракту. В этом году я заканчиваю свою деятельность в Москве, возвращаюсь на родину. И мы уже говорили с Константином Сергеевичем, что я буду представителем конкурса там. В Молдавии есть строительный колледж, есть технический университет, факультет урбанистики и архитектуры. Все мои выпускники живут и работают в 21 стране мира (вся Евразия, Штаты, Новая Зеландия и Австралия). Один из них — Александр Постолаки — уже три года работает в мастерской Zaha Hadid. Своими связями я буду активно содействовать тому, чтобы география расширялась.

Если рассмотреть конкурс с точки зрения организаторов в трехлетнем срезе, какие выводы вы можете сделать? По уровню участников, их работам, реакции жюри.

Жюри всегда было мудрое и доброжелательное.

Первые финальные защиты были в стенах нашего колледжа, и после одной из них я подбежал к директору, говорю: «Вот смотрите, вот такая должна быть у нас государственная экзаменационная комиссия — такая же умная и доброжелательная!»

Да, она требовательная. Но не высказывает свою точку зрения агрессивно. Потому что жюри понимают, что перед ними — будущие коллеги. Мне очень нравится сосредоточенность на позитиве.

Я очень рад, что география расширилась. Мне было очень приятно видеть выступление финалистки из Петербурга, из Нижнего Новгорода, из Мурманска. Я всегда говорю своим студентам, что архитектура не заканчивается Москвой. Наоборот! Но здесь концентрация, этим нужно пользоваться.

 

Как прошел финал

О росте масштаба конкурса Youth in Architecture можно судить не только по расширяющейся географии, но и по месту проведения финальных защит. Если три года назад студенты представляли конкурсные проекты жюри в стенах родного колледжа, то финал III сезона конкурса прошел масштабно: в пространстве Imperia Sky Loft на 43 этаже башни «Империя» в Москва-Сити.

«Мы неслучайно выбрали это место для проведения финала. Москва-Сити — самая выдающаяся архитектурная доминанта современной Москвы. Небоскребы, при строительстве которых были использованы новейшие технологии в области фасадного остекления, органично вплетаются в концепцию конкурса, главной целью которого является повышение уровня знаний будущих архитекторов в области энергоэффективного остекления».
Константин Кухтов
 
 

Из более 500 участников до финального этапа дошли только 18. Помимо архитектурных целей, все финалисты справились с самой сложной задачей — подобрать варианты остекления объектов с учетом природно-климатических условий и требований по энергоэффективности в предполагаемом месте строительства. Публикуем проекты победителей в каждой из трех номинаций.

Студенты колледжей
«Школа искусств в Москве»
Данилова Анна
 
 
«Многоэтажный жилой дом террасного типа с эксплуатируемой кровлей»
Царик Анна
 
 
Студенты ВУЗов
«Дом средней этажности, совмещенный с таунхаусами»
Шаповал Илья
 
 
«Мультиплекс на 5 кинозалов»
Джигиль Валерия
 
 
Выпускники
«Развивающий Центр для детей дошкольного и младшего школьного возрастов в Котласе»
Шкелева Полина
 
 
«Локально-возобновляемая коммуна для 500 жителей на берегу реки Кубань»
Метальников Илья
 
 

 

По мнению жюри

Олег Манов, основатель и руководитель Futura Architects

«Я бы выделил две особенности конкурсного формата: это разные формы участия и отсутствие ограничений места проектирования.

Разделение на очную и заочную формы участия позволяет молодым архитекторам участвовать удаленно. И если нет возможности приехать из Екатеринбурга или Мурманска на защиту — можно отправить проект по почте. Жюри его рассмотрит, и победит сильнейший.

Свобода от строгих границ по функции, привязке к месту и климатической зоне дает возможность всем участникам конкурса широко раскрыть свой потенциал. Такой формат позволяет максимально приблизиться к жизни и начать мыслить критически.

Также меня приятно удивила подача презентации. Благодаря отсутствию конкретных требований и рамок финалисты смогли раскрыться перед жюри по-настоящему: были как презентации в академическом стиле, так и видео, и даже „stand up“.

Для себя выделил проект киноцентра Валерии из Санкт-Петербурга, который на мой взгляд получился ярким и креативным от самой архитектурной идеи до оригинальной формы презентации. Но и другие участники с большим увлечением подошли к конкурсному проекту»

Александр Змеул, главный редактор архитектурного портала arch:speech.com

«Для меня этот конкурс — один из самых интересных среди конкурсов для студентов и молодых архитекторов. У него особая атмосфера — неформальная и очень живая.

Конкурс совмещает в себе творческое креативное начало и даёт молодым архитекторам понимание о работе с современными строительными материалами и технологиями. К сожалению, этих знаний часто не хватает начинающим архитекторам. Их попросту не дают в вузах.

И что важно, конкурс предусматривает вовлечение разных возрастов молодых архитекторов — от юных учащихся колледжей до студентов и выпускников вузов»

Youth in Architecture (ArchYouth) — конкурсная и образовательная платформа для молодых архитекторов, учрежденная группой компаний SP Glass, которая объединяет разработчиков и производителей стекол и стеклопакетов для окон и фасадов STiS и Pilkington. Главная миссия проекта — повысить уровень знаний студентов-архитекторов в области энергоэффективного остекления и научить применять новые знания на практике.