Доказано учеными. Три изображения, которые определят кто вы: архитектор или художник

Британские ученые провели исследование, чтобы понять, как люди воспринимают пространство. Для этого использовали тест из трех картинок, который позволяет легко выяснить, какой у вас склад ума: архитектурный или художественный.

Доказано учеными. Три изображения, которые определят кто вы: архитектор или художник

Для теста ученые из Университетского колледжа Лондона UCL пригласили четыре фокус-группы: архитекторов, скульпторов, художников и смешанную группу разных профессий. В каждую группу набирали по 16 человек обоих полов, с опытом работы по своей специальности не менее 8 лет.

Эксперимент был очень простой и любой может его повторить. Сначала каждому участнику показывали три картинки: фото улицы с Google-панорам, изображение Собора Св. Петра и футуристическую картинку художника Джоржа Грие. После чего участники должны были развернуто ответить на три вопроса по каждому изображению:

— Что вы видите на изображении?

— Как бы вы изучали пространство на изображении? Куда бы вы пошли?

— Если бы у вас была возможность, что бы вы изменили на изображении?

Три изображения из теста

Когда все ответы проанализировали лингвистическими техниками, выяснилось, что самая большая разница в восприятии — между архитекторами и художниками. По тому, как на каждый вопрос отвечали люди, можно без знания биографии понять с большой долей вероятностью, какой из двух профессий принадлежит этот человек. Ученые опубликовали выдержки, по которым ясно видны различия в восприятии пространства.

Что видят на изображении


Архитекторы описывают каждое изображение как пространственную сцену, в которой всегда есть путь и движение: «Поток воды сходится и пропадает между обрывами...», «Яркий свет в конце пути».

Художники мыслят больше планами: «В центре изображения корабль...», «Большая арка, через которую на заднем плане видим подобие гор».


Как изучают пространство


Уже многое понятно только из того, как реагирует человек на сам вопрос.

Архитекторы меньше других просили пояснить и сразу схватывали идею. Что выделяло их описания маршрутов от других, так это постоянное желание потрогать материалы. «Я бы подошел к боковым стенам и потрогал их», «Холодный камень так и приглашает прикоснуться к нему».

Художники наоборот чаще переспрашивали вопрос и просили пояснить, что именно нужно сделать. Их больше интересовали цвет и геометрия, которые и направляли по изображению. «Все эти линии направляют взгляд вправо», «Привлекает желтый цвет», «Я бы пошел вниз на пересечение...»

Что предлагают поменять


Самым характерным оказался пример с фото из Google-панорам.

Архитекторы сразу начинали трансформировать среду и работать с деталями: убирать ограждение набережной, чтобы дать выход к реке, работать с мощением.

Художники в большинстве своем воспринимали фото как композицию, на которой надо поправить отдельные элементы: выпрямить диагональ дороги, уменьшить угол, сгладить линии.

В случае со скульпторами разница оказалась не такой однозначной. Одна часть отвечала больше как архитекторы, другая как художники.

Четвертая, «общая» фокус-группа, которую набирали из других профессий, проявила намного меньше интереса к изображениям. На каждое описание они тратили по 1,5–2 минуты в среднем, тогда как архитекторы, художники и скульпторы рассуждали по 5–6 минут.

Выяснили ученые и что «непрофессионалы» мыслят более предметно, а не смотрят на картину в целом. Про Собор Св. Петра говорили, что изучили бы статуи и посмотрели бы, что изображено на фресках. На Google-панорамах предлагали добавить те элементы, которые им близки: велосипедные дорожки и деревья.

По итогам тестов вышла научная публикация «Архитекторы, скульпторы и художники по-разному воспринимают пространство» . Авторы хотели подтвердить теорию, что профессия меняет работу мозга и заставляет воспринимать окружающий мир иначе. Ученые планируют развивать идею, чтобы составить рекомендации, как людям разных профессии проще доносить свои мысли. Например, помочь архитектору представить идею проекта заказчику.

Свое исследование делал и archspeech. Мы проанализировали пару сотен интервью российских и зарубежных архитекторов и сравнили, какие слова они чаще всего используют. И разница действительно есть. Например, архитекторы из России намного больше переживают о реализации проекта, а зарубежные больше говорят о людях. Больше выводов читайте в материале «Словарный запас».

РАССЫЛКА arch:speech
 
Свежие материалы на arch:speech


Загрузить еще